...
  • Номер дела: 755/15216/18
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Києва
  • Дата: 2019-02-15
  • Стадия: Первая инстанция
  • Сторона клиента: Ответчик
  • Роль Павла Осадчого: Представитель ответчика и встречного истца (мужа) — прямо назван в тексте решения: «Відповідач — ОСОБА_2, представник — Осадчий П.Ю. (адвокат)»

Комплексный семейный спор: раздел квартиры, признание банковского кредита общим долгом семьи и определение размера алиментов. Суд разделил квартиру по 1/2, признал кредит на её покупку общим долгом супругов и разделил обязательство по его погашению, а также скорректировал заявленный женой размер алиментов.

Правовая позиция

Представитель ответчика подготовил встречный иск о признании кредита общим долгом семьи и обосновал снижение заявленного размера алиментов.

Действия адвоката

Подготовил встречный иск о признании кредита общим долгом семьи; добился снижения заявленного размера алиментов вдвое.

Суммы

  • 1 143 404 грн — Цена приобретения квартиры (не рыночная оценка) (Цена договора)
  • 514 036 грн — Первоначальная сумма кредита (ПАТ «Кредобанк») (Долг / кредит)
  • 437 770 грн — Остаток задолженности по кредиту на 13.11.2018 (Долг / кредит)

Результат

Окончательное решение

Вместо заявленных женой 1/2 дохода на алименты суд взыскал 1/4; квартиру разделили по 1/2; по встречному иску кредит на покупку квартиры (ПАТ «Кредобанк») признан общим долгом семьи и разделён поровну между супругами.

Судебный источник

Записаться на консультацию

Каждое дело индивидуально: результат конкретного дела не гарантирует аналогичный исход в другом деле.

Category