- Номер дела: 755/15216/18
- Суд: Дніпровський районний суд м. Києва
- Дата: 2019-02-15
- Стадия: Первая инстанция
- Сторона клиента: Ответчик
- Роль Павла Осадчого: Представник відповідача та зустрічного позивача (чоловіка) — прямо названий у тексті рішення: «Відповідач — ОСОБА_2, представник — Осадчий П.Ю. (адвокат)»
Комплексний сімейний спір: поділ квартири, визнання банківського кредиту спільним боргом сім’ї та визначення розміру аліментів. Суд поділив квартиру по 1/2, визнав кредит на її купівлю спільним боргом подружжя і поділив зобов’язання з його погашення, а також скоригував заявлений дружиною розмір аліментів.
Правовая позиция
Представник відповідача підготував зустрічний позов про визнання кредиту спільним боргом сім'ї та обґрунтував зниження заявленого розміру аліментів.
Действия адвоката
Підготував зустрічний позов про визнання кредиту спільним боргом сім'ї; домігся зниження заявленого розміру аліментів удвічі.
Суммы
- 1 143 404 грн — Ціна придбання квартири (не ринкова оцінка) (Ціна договору)
- 514 036 грн — Початкова сума кредиту (ПАТ «Кредобанк») (Борг / кредит)
- 437 770 грн — Залишок заборгованості за кредитом станом на 13.11.2018 (Борг / кредит)
Результат
Остаточне рішенняЗамість заявлених дружиною 1/2 доходу на аліменти суд стягнув 1/4; квартиру поділено по 1/2; за зустрічним позовом кредит на придбання квартири (ПАТ «Кредобанк») визнано спільним боргом сім'ї і поділено порівну між подружжям.
Судебный источник
- Рішення суду від 15.02.2019 — 2019-02-15
Каждое дело индивидуально: результат конкретного дела не гарантирует аналогичный исход в другом деле.
