Реальні сімейні справи, у яких адвокат Павло Осадчий представляв інтереси клієнтів у судах України. Номери справ, суди, правові позиції та результати з посиланнями на судові джерела.
Практика за категоріями
Поділ квартири подружжя: суд відмовив у відступі від рівності часток — справа №753/4810/22
Роль адвоката: Представник відповідача (чоловіка)
Дарницький районний суд м. Києва відмовив позивачці у вимозі передати їй у власність усю квартиру та у відступі від принципу…
421 600 грн
Остаточне рішення Батьківські праваПозбавлення батьківських прав батька: заочне рішення через неявку до суду — справа №759/11949/14-ц
Роль адвоката: Представник позивачки
Мати звернулася до суду з позовом про позбавлення батька батьківських прав щодо малолітнього сина. Відповідач у судове засідання не з’явився…
Остаточне рішення Батьківські праваПозбавлення батьківських прав батька: позов матері задоволено на підставі нотаріальної заяви
Роль адвоката: Представник позивачки
Мати звернулася до суду з позовом про позбавлення батька батьківських прав щодо малолітньої доньки. Відповідач нотаріально посвідчив заяву про відмову…
Остаточне рішення Спори щодо дітейЗабезпечення позову у спорі про графік спілкування з дитиною: суд відмовив у забезпечувальних заходах
Роль адвоката: Представник заявника
У межах спору про дитину було подано заяву про забезпечення позову — суд відмовив у її задоволенні, застосувавши ту саму…
Проміжний результат Спори щодо дітейУсунення перешкод у спілкуванні з дитиною: суд відмовив у забезпеченні позову
Роль адвоката: Представник позивача
Батько звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та участі в її вихованні. У межах…
Проміжний результат Міжнародні спориСпір про повернення дітей: український суд визнав компетенцію суду за місцем їх фактичного проживання
Роль адвоката: представник клієнтки (участь у пов’язаних провадженнях); представника запрошено для надання свідчень у паралельній канадській справі
При повторному розгляді позову чоловіка про повернення дітей суд залишив заяву без розгляду, посилаючись на те, що діти фактично перебувають…
Проміжний результат Міжнародні спориПоділ майна у двох країнах: суд урахував паралельну канадську справу та оцінки MPAC
Роль адвоката: представник клієнтки, підтримав апеляційну скаргу — прямо названий у тексті акта
Апеляційний суд скасував ухвалу про відкриття провадження у справі про поділ майна подружжя, урахувавши паралельну канадську справу та офіційні оцінки…
Проміжний результат Міжнародні спориСкасування відкриття справи про розлучення з урахуванням паралельного канадського процесу
Роль адвоката: Представник клієнтки, подав апеляційну скаргу — прямо названий у тексті акта
Апеляційний суд скасував відкриття справи про розірвання шлюбу, поданої чоловіком клієнтки, визнавши, що не було враховано обставини паралельного канадського провадження.…
Проміжний результат Спори щодо дітейГрафік спілкування з дитиною: як апеляція змінила рішення суду першої інстанції
Роль адвоката: Представник позивача (батька)
Суд першої інстанції відмовив батьку у встановленні тимчасового графіка спілкування з дитиною на період спору. Апеляційний суд скасував цю відмову…
Проміжний результат Поділ майнаПоділ квартири подружжя: суд відмовив у частці 2/3
Роль адвоката: Представник позивача (чоловіка)
Чоловік вимагав поділу квартири по 1/2, дружина наполягала на 2/3. Суд став на бік рівності часток і повністю задовольнив позов…
Остаточне рішення Батьківські праваПозбавлення батьківських прав: заочне рішення суду за позовом матері
Роль адвоката: Представник позивачки (матері)
Мати домоглася позбавлення батька батьківських прав у заочному провадженні — відповідач не з’явився на засідання, суд розглянув справу за наявними…
Остаточне рішення Поділ майнаАрешт нерухомості при поділі майна як захід забезпечення позову — справа №752/4790/17
Роль адвоката: Представник позивачки (дружини)
Арешт нерухомості як забезпечувальний захід у спорі про поділ майна, що призвів до подальшого позасудового врегулювання.
Проміжний результат Поділ майнаЧи можна поділити іпотечну квартиру: справа №756/9799/15-ц
Роль адвоката: Представник позивачки (дружини)
Поділ іпотечної квартири між подружжям всупереч запереченню банку-заставодержателя.
990 475 грн · 560 000 грн
Остаточне рішення Аліменти, Поділ майнаПоділ квартири та сімейного кредиту між подружжям — справа №755/15216/18
Роль адвоката: Представник відповідача та зустрічного позивача (чоловіка) — прямо названий у тексті рішення: «Відповідач — ОСОБА_2, представник — Осадчий П.Ю. (адвокат)»
Поділ квартири разом із визнанням банківського кредиту спільним боргом сім'ї, поряд із визначенням розміру аліментів.
1 143 404 грн · 514 036 грн · 437 770 грн
Остаточне рішення Поділ майнаПоділ майна подружжя та частки в ТОВ: чому суд відмовився ділити корпоративну частку — справа №755/1913/22
Роль адвоката: Представник відповідача (чоловіка)
Поділ квартири та автомобіля між подружжям за відмови суду ділити корпоративну частку в ТОВ.
Заявлена вартість: 3 400 000 грн · 980 000 грн · 3 000 000 грн
Остаточне рішення Поділ майнаПоділ будинку 676,2 м², земельної ділянки та BMW X5 — справа №372/4514/14-ц
Роль адвоката: Представник позивачки (дружини) за первісним позовом про поділ нерухомості
Поділ великого об'єкта нерухомості (будинок, земля) та автомобіля BMW X5, набутих подружжям у шлюбі.
Остаточне рішення Спори щодо дітейСуд встановив тимчасовий графік спілкування батька з дітьми до вирішення спору — справа №369/21007/25
Роль адвоката: Представник позивача (батька) — прямо названий у тексті ухвали: «адвокат Осадчий Павло Юрійович»
Тимчасовий порядок спілкування батька з дітьми, встановлений судом як забезпечувальний захід на період розгляду спору.
Проміжний результат Поділ майнаМайно оплачено до шлюбу, але зареєстровано у шлюбі: мирова угода — справа №752/10310/22
Роль адвоката: Представник позивача (чоловіка)
Мирова угода про визнання додшлюбного походження майнових прав на квартиру, зареєстрованих уже у шлюбі.
45 000 грн · 3 465 грн
Мирова угода Поділ майнаПоділ майна подружжя на 10,23 млн грн: дві квартири та нежитлове приміщення — справа №756/3181/17
Роль адвоката: Представник позивача (чоловіка)
Великий майновий спір щодо поділу двох квартир, нежитлового приміщення та двох автомобілів загальною вартістю близько 10,23 млн грн; суд відхилив…
4 668 974 грн · 3 448 063 грн · 2 110 566 грн
Остаточне рішення Аліменти, Батьківські праваПозбавлення батьківських прав і стягнення аліментів — справа №756/4330/17
Роль адвоката: Представник позивачки (матері)
Комплексна справа, у якій одночасно задоволено вимоги про позбавлення батька батьківських прав та про стягнення з нього аліментів у розмірі…
640 грн
Остаточне рішення Батьківські праваПозбавлення батьківських прав батька — справа №753/10255/17
Роль адвоката: Представник позивачки (матері)
Справа про позбавлення батька батьківських прав щодо малолітньої доньки; позов матері задоволено судом першої інстанції з урахуванням висновку органу опіки…
Остаточне рішення Поділ майнаПоділ майна подружжя: три квартири та банківські рахунки — справа №761/11396/13-ц
Роль адвоката: Представник позивачки (дружини)
Поділ спільного майна подружжя на велику суму (заявлена вартість близько 6,44 млн грн): три квартири, два автомобілі та банківські кошти,…
Заявлена вартість: 6 440 000 грн · 737 $
Остаточне рішення Спори щодо дітейВизначення місця проживання дитини з матір’ю — справа №761/42220/18 (Верховний Суд)
Роль адвоката: Представник позивачки (матері)
Справа про визначення місця проживання малолітньої дитини, у якій позиція матері була підтримана судом першої інстанції та підтверджена апеляційною і…
Остаточне рішенняЯк підтверджується судова практика
- Номер справи та суд
- Результат і стадія розгляду
- Пряме посилання на судове рішення, якщо воно оприлюднене
- Персональні дані клієнтів не публікуються
Де рішення опубліковане в Єдиному державному реєстрі судових рішень України (ЄДРСР), у картці справи наведено пряме посилання на першоджерело. Частина справ завершена остаточним рішенням, частина — перебуває на розгляді або врегульована мировою угодою.
