- Номер дела: №22-12673/2013
- Суд: Апеляційний суд м. Києва
- Дата: 2013-11-19
- Стадия: Апелляция
- Сторона клиента: Ответчик
- Роль Павла Осадчого: представник клієнтки, підтримав апеляційну скаргу — прямо названий у тексті акта
Правовая позиция
Чоловік вимагав поділу спільного майна, включно з нерухомістю у Києві, Підгірцях та в Toronto. Позиція представника клієнтки: суд першої інстанції не врахував паралельне канадське провадження та виключну підсудність української нерухомості.
Действия адвоката
Представник клієнтки Осадчий П.Ю. подав і підтримав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження, надавши суду докази існування паралельної канадської справи та офіційні оцінки MPAC.
Результат
Проміжний результатУхвалу про відкриття провадження скасовано, питання направлено на новий розгляд. Це успішний процесуальний результат апеляції, але не остаточне рішення по суті поділу майна.
Судебный источник
Ця справа — один з епізодів ширшого міжнародного спору: Міжнародний сімейний спір Україна–Канада. Повна історія спору, що об'єднував ці судові провадження.
Каждое дело индивидуально: результат конкретного дела не гарантирует аналогичный исход в другом деле.
