- Номер справи: №22-12673/2013
- Суд: Апеляційний суд м. Києва
- Дата: 2013-11-19
- Стадія: Апелляция
- Сторона клієнта: Ответчик
- Роль Павла Осадчого: представник клієнтки, підтримав апеляційну скаргу — прямо названий у тексті акта
Правова позиція
Чоловік вимагав поділу спільного майна, включно з нерухомістю у Києві, Підгірцях та в Toronto. Позиція представника клієнтки: суд першої інстанції не врахував паралельне канадське провадження та виключну підсудність української нерухомості.
Дії адвоката
Представник клієнтки Осадчий П.Ю. подав і підтримав апеляційну скаргу на ухвалу про відкриття провадження, надавши суду докази існування паралельної канадської справи та офіційні оцінки MPAC.
Результат
Проміжний результатУхвалу про відкриття провадження скасовано, питання направлено на новий розгляд. Це успішний процесуальний результат апеляції, але не остаточне рішення по суті поділу майна.
Судове джерело
Ця справа — один з епізодів ширшого міжнародного спору: Міжнародний сімейний спір Україна–Канада. Повна історія спору, що об'єднував ці судові провадження.
Кожна справа індивідуальна: результат конкретної справи не гарантує аналогічний результат в іншій справі.
