- Номер дела: №22-12673/2013
- Суд: Апеляційний суд м. Києва
- Дата: 2013-11-19
- Стадия: Апелляция
- Сторона клиента: Ответчик
- Роль Павла Осадчого: представитель клиентки, поддержал апелляционную жалобу — прямо назван в тексте акта
Правовая позиция
Супруг требовал раздела совместного имущества, включая недвижимость в Києве, Підгірцях и в Toronto. Позиция представителя клиентки: суд первой инстанции не учёл параллельное канадское производство и исключительную подсудность украинской недвижимости.
Действия адвоката
Представитель клиентки Осадчий П.Ю. подал и поддержал апелляционную жалобу на определение об открытии производства, представив суду доказательства существования параллельного канадского дела и официальные оценки MPAC.
Результат
Промежуточный результатОпределение об открытии производства отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение. Это успешный процессуальный результат апелляции, но не окончательное решение по существу раздела имущества.
Судебный источник
Это дело — один из эпизодов более широкого международного спора: Международный семейный спор Украина–Канада. Полная история спора, объединявшего эти судебные производства.
Каждое дело индивидуально: результат конкретного дела не гарантирует аналогичный исход в другом деле.
