...
  • Номер дела: 369/21007/25
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Дата: 2026-04-21
  • Стадия: Первая инстанция
  • Сторона клиента: Истец
  • Роль Павла Осадчого: Представитель истца (отца) — прямо назван в тексте ухвалы: «адвокат Осадчий Павло Юрійович»

Дело о временном порядке общения отца с детьми на период рассмотрения спора об устранении препятствий в общении. Суд частично удовлетворил заявление об обеспечении иска и установил конкретный график видео- и телефонного общения до вынесения решения по существу.

Смотрите также, как это временное решение было впоследствии пересмотрено в апелляционной инстанции: апелляция изменила график общения — дело №209/10344/25.

Правовая позиция

Представитель истца настаивал на установлении конкретного, проверяемого графика связи как временной меры на период судебного разбирательства.

Действия адвоката

Подготовил и подал заявление об обеспечении иска, добился установления судом конкретного графика видео- и телефонного общения отца с детьми.

Результат

Промежуточный результат

Судом частично удовлетворено заявление об обеспечении иска — установлен обязательный график видео- и телефонного общения отца с детьми (вторник и суббота, 18:00–19:00 по киевскому времени) на период рассмотрения дела по существу.

Судебный источник

Записаться на консультацию

Каждое дело индивидуально: результат конкретного дела не гарантирует аналогичный исход в другом деле.

Category