...
  • Номер дела: 209/10344/25
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Дата: 2026-03-12
  • Стадия: Апелляция
  • Сторона клиента: Истец
  • Роль Павла Осадчого: Представитель истца (отца)

Дніпровський апеляційний суд рассмотрел жалобу отца на отказ суда первой инстанции в установлении временного графика общения с ребёнком на период рассмотрения основного спора. Апелляционный суд отменил отказ и установил временный график — рассмотрение дела по существу продолжается, окончательное решение ещё не принято.

Действия адвоката

Представление интересов истца-отца в апелляционной инстанции, обжалование отказа суда первой инстанции в обеспечении иска путём установления временного графика общения.

Результат

Промежуточный результат

Апелляционный суд отменил определение суда первой инстанции об отказе в обеспечении иска и установил временный график общения отца с ребёнком на период рассмотрения дела по существу. Это промежуточное процессуальное решение, а не окончательное разрешение спора об определении места жительства и графика общения.

Судебный источник

Записаться на консультацию

Каждое дело индивидуально: результат конкретного дела не гарантирует аналогичный исход в другом деле.

Category