...
  • Номер дела: 755/1913/22
  • Суд: Дніпровський районний суд м. Києва
  • Дата: 2022-07-11
  • Стадия: Первая инстанция
  • Сторона клиента: Ответчик
  • Роль Павла Осадчого: Представитель ответчика (мужа)

Дело о разделе совместного имущества супругов: квартира, автомобиль Mazda CX-9 и доля мужа в уставном капитале ООО. Суд разделил квартиру и автомобиль по 1/2, но отказал в разделе корпоративной доли, разграничив имущество, подлежащее разделу между супругами, и корпоративные права участника общества.

Правовая позиция

Защита интересов ответчика строилась на доводе против включения доли в уставном капитале ООО в состав общего имущества супругов.

Действия адвоката

Представлял интересы ответчика при разделе активов, обосновал довод против включения корпоративной доли в раздел совместного имущества.

Суммы

  • 3 400 000 грн — По оценке истицы: стоимость квартиры (Оценка стороны)
  • 980 000 грн — По оценке истицы: стоимость автомобиля Mazda CX-9 (Оценка стороны)
  • 3 000 000 грн — По оценке истицы: стоимость доли 33,33% в ТОВ «БІТЕКО БІОГАЗ» (Оценка стороны)
  • 12 405 грн — Судебный сбор, взысканный судом (Сумма, установленная судом)

Результат

Окончательное решение

Иск жены удовлетворён частично: квартира и автомобиль Mazda CX-9 разделены по 1/2; в разделе доли мужа (33,33%) в уставном капитале ТОВ «БІТЕКО БІОГАЗ» отказано; с ответчика взыскано 12 405 грн судебного сбора. Решение заочное.

Судебный источник

Записаться на консультацию

Каждое дело индивидуально: результат конкретного дела не гарантирует аналогичный исход в другом деле.

Category