- Номер дела: №22-ц/796/7526/2013
- Суд: Апеляційний суд м. Києва
- Дата: 2013-06-13
- Стадия: Апелляция
- Сторона клиента: Ответчик
- Роль Павла Осадчого: Представитель клиентки, подал апелляционную жалобу — прямо назван в тексте акта
Правовая позиция
Открытие производства не учитывало обстоятельства, связанные с параллельным иностранным процессом, а также повторность заявленного требования.
Действия адвоката
Подготовка и подача апелляционной жалобы на определение об открытии производства; представление интересов клиентки в судебном заседании апелляционного суда.
Результат
Промежуточный результатАпелляционный суд отменил определение суда первой инстанции об открытии производства по делу о расторжении брака, поданному супругом клиентки. Вопрос направлен на новое рассмотрение. Это процессуальный, а не окончательный результат по существу спора — эта линия впоследствии была возвращена истцу и не дошла до решения по существу в украинском суде.
Судебный источник
Это дело — один из эпизодов более широкого международного спора: Международный семейный спор Украина–Канада. Полная история спора, объединявшего эти судебные производства.
Каждое дело индивидуально: результат конкретного дела не гарантирует аналогичный исход в другом деле.
